70％认为很难说出谣言真相的受访者表示“宁是可
时间：2019-10-14 00:43 来源：365bet开户在线 阅读次数：
| 人民网，北京，6月22日，6月21日，《新媒体蓝皮书：中国新媒体发展报告》，中国社会科学院新闻与传播学院，社会科学文献共同编辑。 会议7（2016年）（以下简称蓝皮书）在北京举行。 蓝皮书通过案例研究，内容分析和问卷调查的方式，研究了2015年4月至2016年3月在微信公众平台上观众心理的传播特征和谣言机制。大多数观众在接触谣言时倾向于采用“宁港”。从态度上讲，这种策略减少了判断力，使它更容易传言。 蓝皮书工作组调查显示70个重要但难于区分的信息。 3％的受访者表示这是相当可靠的。 6％的人选择“我不相信”，还有12个人。 1％的人选择“其他”。 “值得信赖和自信”的态度是谣言发挥作用的基础。 在缺乏控制的情况下，人们倾向于建立控制幻觉，而谣言提供了这种控制幻觉。谣言中所写的危险往往是非常令人恐惧的情况，例如在压力下死亡的疾病。 在本次调查中，选择“难以置信”的受访者的谣言得分远高于选择“宁是可信的”的受访者，并且具有一定的信心和现实基础。显示那。 人们认为最常见的谣言是医疗保健，食品安全和人身安全，但与此同时，人们认为这些谣言具有较高的欺骗性。 这三种类型的谣言关系到人们的安全和健康，对大多数人来说是如此重要，以至于它们被更频繁地看到并且使人们的印象更容易被误解。 60 6％的受访者表示，他们对微信的谣言最为可疑，远高于微博15的谣言。 2％，论坛上发布了21。 另一方面，这可能与6％的谣言接触有关，这是因为使用微信的人频繁。另一方面，我们还表明，微信平台可以成为谣言和沟通渠道的来源。 ``60后''和``70后''倾向于认为同龄人喜欢传递难以区分的信息，``80后''和``90后''与父母同在多年老年人喜欢转发此类消息。 人们的思想解释说，中老年人可能会与谣言相混淆。 但是，该问卷的谣言识别能力得分没有年龄差异。 受访者不同意封锁在朋友圈中经常谣言的朋友。34％的人说29将阻止此类朋友的朋友圈。 2％表示没有护盾36。 8％不一定是这样。这表明对朋友讲谣言的行为有一定的容忍度。 受访者将信息发送给朋友圈的主要目的是帮助他人。这也促进了谣言的传播。与朋友和家人分享，并从中受益。 尽管此行为具有无私的目的，但实际上可以使人们在不经意间帮助八卦。 当人们发现无法确定的信息时，他们会在网上找到帮助（86）。 2％），寻找相关信息并寻找亲朋好友解释56。 5％的人表明互联网有谣言，但它也可以帮助人们识别谣言并揭露真相。 （Kandengii） （编辑：康登辉（实习生），常虹）  |
